RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Un courage qui force le respect

Dans le même temps avant-hier lundi qu’officiels israéliens et étasuniens se congratulaient et se sont adonnés à des réjouissances célébrant le transfert de l’ambassade américaine à El Qods (Jérusalem), l’armée de l’Etat sioniste perpétrait un carnage sur les manifestants palestiniens qui protestaient pacifiquement près de la ligne séparant la bande de Ghaza du territoire israélien contre ce transfert qui à leurs yeux s’inscrit dans le déni de leur aspiration à un Etat national avec El Qods comme capitale.

Le bilan de la tuerie en ce jour noir a été horrible. Pas moins de 60 Palestiniens, hommes, femmes, vieillards et enfants, ont été tués tandis que près de 2 000 ont été plus ou moins grièvement blessés. L’hécatombe a indigné le monde entier mais sans perturber les consciences des participants à la cérémonie d’inauguration de l’ambassade américaine. Ceux qui y ont pris part ont même félicité la soldatesque qui commettait le carnage dont ils ont rejeté la responsabilité sur le Hamas accusé par eux d’être le chef d’orchestre d’une manifestation visant à « l’envahissement » d’Israël.

A l’endroit des Palestiniens qui ont bravé à main nue cette soldatesque formatée pour être impitoyable à leur égard et ivre de leur sang, ils ont été infâmants en les considérant comme des êtres réduits à l’état de moutons de Panurge docilement soumis à une organisation qui s’en servirait comme masse de manœuvre et de bouclier humain. Voilà à quoi se réduit le peuple palestinien pour l’occupant sioniste et son allié étasunien dont ils tentent de dévaloriser la haute conscience patriotique et l’extraordinaire courage. L’indignation internationale provoquée par la tuerie suivie en direct dans le monde entier cloue au banc de l’opprobre Israël et son protecteur américain.

Par la diversité des voix qui se sont unies pour dénoncer et condamner un carnage aux dimensions de crime contre l’humanité, il apparaît clairement que l’Etat sioniste s’est irrévocablement démonétisé en le commettant. Des Etats et des personnalités qui se sont toujours refusés à la condamnation et aux critiques d’Israël au motif que cet Etat est éthique agissant dans le respect des hautes valeurs humaines même à l’égard de ses ennemis voulant sa destruction, ont cette fois prononcé de sévères jugements contre lui. Des médias occidentaux qui ont la même ligne de conduite que ces Etats et personnalités à l’égard d’Israël ont eux-mêmes attiédi leur parti pris en sa faveur et émis des analyses et commentaires sur les évènements se déroulant sur la ligne de séparation entre la bande de Ghaza et l’Etat sioniste au ton désapprobateur du comportement de ce dernier.

Mais la réprobation internationale qui frappe Israël et pousse certains de ses défenseurs traditionnels à lui faire comprendre qu’il y a une limite à leur inconditionnalité, n’aura aucun effet sur les sionistes ayant viré au fascisme qui le gouvernent, si elle ne se traduit pas par des pressions et encore plus par des sanctions internationales qui les forceraient à changer de politique et de comportement à l’égard des Palestiniens. Par leur courage et leur dignité dans l’épreuve, les Palestiniens forcent au respect et à la solidarité.

Kharroubi Habib

»» http://www.lequotidien-oran.com/
URL de cet article 33399
  

Même Thème
Boycott d’Israel. Pourquoi ? Comment ?
Nous avons le plaisir de vous proposer cette nouvelle brochure, conçue pour répondre aux questions que l’on peut se poser sur les moyens de mettre fin à l’impunité d’Israël, est à votre disposition. Elle aborde l’ensemble des problèmes qui se posent aux militants, aux sympathisants, et à l’ensemble du public, car les enjeux de la question palestinienne vont bien au-delà de ce que les médias dominants appellent le "conflit israélo-palestinien". Dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Ceux qui croient connaître le monde à travers les médias connaissent en réalité un monde qui n’existe pas. D’où la difficulté de communiquer avec eux.

Viktor Dedaj

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.