Le Média-TV ou la mort subite du nourrisson

Voilà bien des papillons pris dans les feux de la société du spectacle. Briller aux yeux des autres, c’est ce que nous enjoint constamment le surconsummérisme. Hermès a encore fait cette année plus 17% de chiffre d’affaire, certainement la même "tendance" pour toute l’industrie du luxe français aux mouvements financiers globalisés. Qui achète et fait tourner le bizness, hormis quelques beautifull people ? La petite bourgeoisie au teint clair tout comme les minorités ethniques, religieuses, sexuelles très bien intégrées dans le consumérisme comme unique horizon fédérateur. Black blanc beur, ils, elles, nous ou iellles (elleils ?) tout le monde défile comme des stars, des modèles ultra glamour dans les centres commerciaux luxueux, tout en reflets sur dalles polies, vitrines et miroirs, tous ces lieux destinés à la grande parade du retour au stade anal : manger-déféquer.

Les "confinements"ont particulièrement aidé à cette précipitation scatologique et les dégats sont toujours bien présents autour de nous, en nous...

Même LFI a un peu trop flirté avec l’anti-philosophie du paraître, même Lordon souhaite étinceler de ses tournures de mots incompréhensibles.

Faudrait un peu devenir sur terre, les filles et les gars.

Arriver à incriminer Lordon (et personne d’autre) en commentaire de cet article, c’est assez fort.

J’ai eu des échanges avec Le Média mouture 2018 au sujet de leur ligne politique sur les Ouïghours. En 2021, je leur ai proposé plusieurs fois de leur envoyer mon livre "Ouïghours, pour en finir avec les fake news" ou "La Chine sans oeillères", ouvrage collectif que j’ai codirigé avec Jean-Pierre Page, ancien responsable du bureau des affaires internationales de la CGT. Ils les ont refusés : "Pas de temps pour les lire". Mais, comme ils ont eu le temps de recevoir sur le sujet 2 fois l’antichinoise Dilnur Reyhan, 1 fois Raphaël Glucksmann (30 mn) et de rédiger des éditoriaux qu’on aurait pu croire écrits à la Maison Blanche, j’ai choisi d’être sourds à leurs demandes hebdomadaires d’argent et LGS s’est abstenu de tout soutien, toute pub à ce Média qui, contrairement à ce qu’ils prétendent, les chevilles auto-gonflées, ne fait pas peur à Bolloré, à Drahi, et surtout pas à Biden.
Maxime Vivas

Dès l’instant où Le Média a embauché en frétillant la numéro 2 de France Inter, plus pro-israélienne qu’un général de Tsahal, il fallait avertir les gogos potentiels. Là, ça a tardé et on voit 5 députés LFI qui ont financé un média dont la journaliste vedette démolit LFI.
J’ai vu sur tweeter que des citoyens râlent. Tant mieux, Théophraste n’est pas seul.
Au Média, ils vont sans doute faire marche arrière. Forcés et désolés.
Trop tard, ils nous ont montré qui ils sont.

Les médias, un acteur stratégique de premier plan !
Lors d’un banquet donné en son honneur à New York à l’occasion de sa retraite, John Swinton,(1829–1901) qui fut un temps rédacteur en chef du New York Times, fit la déclaration suivante à « la presse indépendante » :
« Quelle folie que de porter un toast à la presse indépendante ! Chacun, ici présent ce soir, sait que la presse indépendante n’existe pas. Vous le savez et je le sais. Il n’y en pas un parmi vous qui oserait publier ses vraies opinions, et s’il le faisait, vous savez d’avance qu’elles ne seraient jamais imprimées. Je suis payé $250 par semaine pour garder mes vraies opinions en dehors du journal pour lequel je travaille. D’autres parmi vous, sont payés le même montant pour un travail similaire. La fonction d’un journaliste est de travestir la vérité, de mentir radicalement, de pervertir, d’avilir, de ramper aux pieds de Mammon, et de se vendre soi-même, de vendre son pays et sa race pour son pain quotidien. Vous savez cela et je le sais ; quelle folie donc que de porter un toast à la presse indépendante ! Nous sommes des outils et les vassaux d’hommes riches qui commandent derrière la scène. Nous sommes les marionnettes, ils tirent sur les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes. Nous sommes des prostitués intellectuels ».
Rapportons aussi cette déclaration de David Rockefeller, lors de la réunion du Groupe Bilderberg à Baden-Baden, en juin 1991 :
« Nous remercions le Washington Post, le New-York Times, Times Magazine et les autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion pendant au moins 40 ans… Il aurait été impossible pour nous de développer notre plan mondial s’il avait été l’objet d’une publicité quelconque pendant ces années-là. Mais le monde est vraiment plus sophistiqué et préparé à marcher vers un Gouvernement Mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est certainement préférable aux décisions nationales qui se pratiquent depuis des siècles ».
Citons, enfin, la secrétaire d’État, Mme Madeleine Albright qui, à la suite du bombardement de l’Irak à la fin de l’année 1998, admettait que « la chaîne CNN est le seizième membre du Conseil de sécurité des Nations Unies  ».
Une histoire de « dérapage »  :
Gaël Giraud (Normalien, Directeur de recherche au CNRS, récompensé par le Cercle des économistes, ancien chef économiste à l’Agence Française de Développement, écrivain, etc.) qui, lors d’une interview donnée à la chaîne « Thinkerview » le 23/10/2022, tenait les propos suivants sur Emmanuel Macron :
« L’arrivée d’Emmanuel Macron à Rothschild a été décisive pour lui. Il a été pris sous la coupe de David de Rothschild, l’ancien Pdg de cette banque, qui, si je comprends bien, en 1981, a perdu sa banque à cause de la nationalisation de Rothschild.
« David de Rothschild est un homme tout à fait honorable qui a une revanche à prendre sur les nationalisations de 1981 et qui, lui, a un grand projet eschatologique qui vise la fin des temps, qui est la privatisation absolue du monde, et la médiocrisation de l’Etat, de manière à ce qu’un traumatisme comme les nationalisations de 1981 ne soient plus possibles.
« C’est mon point de vue sur une information qui circule à Paris.
« Emmanuel Macron est le porte flamme de David de Rothschild ; il est un petit peu comme les « enfants soldats » du Congo, c’est-à-dire les enfants qui sont capables de tout. Les « enfants soldats » du Congo sont les enfants à qui, la première chose qu’on leur demande c’est d’aller tuer leurs parents, pour être sur qu’ils ont brûlé tous les vaisseaux et qu’ils sont prêt à tout.
« D’une certaine manière, la personne « Emmanuel Macron » sur laquelle on est très très focalisée, n’est pas très intéressante : c’est un garçon qui exécute un programme qui lui est dicté par d’autres, notamment David de Rothschild, et ce programme c’est la privatisation du monde et la destruction de l’Etat social. »
Conséquences pour GG : Massacrer pendant 48h par tous les médias mainstream, accusé de complotisme, d’antisémitisme et de plagiats, Gaël Giraud finira par expliquer qu’il avait « dérapé » et que ça n’était pas ce qu’il voulait dire, etc.
Aujourd’hui, toutes les valeurs étant inversées, celui dont on dit dans les médias qu’il a « dérapé », c’est celui qui a dit la vérité.
BLOG

Théophraste se trompe : l’excellent documentaire qu’il nous propose de voir a été diffusé le 12 octobre et Françoise Degois était déjà au Média avec son émission phare : "Sans langue Debois".
Il faut croire qu’au Média, on ratisse large. Ou alors, Le Média est le sabre de Joseph Prudhomme qui promettait de s’en servir "pour défendre la république et au besoin pour la combattre".

Serait- ce le nouveau "Petit Menteur illustré" mode sous-marin ? Pas vraiment original.

Le média, j’y vais faire un tour de temps en temps, au bout de 5 mns, je zappe, nul de chez nul, du politiquement correct pur sucre. Ca doit commencer à paniquer au vu de leur audience catastrophique en direct. La dernière fois, moins de 800 personnes, si bien que dans le tchat, ils demandaient en direct aux internautes de faire de la pub pour l"émission. Il y a un ou deux présentateurs assez corrects, mais les autres, des bobos aux chevilles gonflées. Dommage, ça aurait pu être un truc intéressant

J’avais des doutes et pas mal d’inquiétudes à l’écoute de certaines interventions, et j’ai failli souscrire.
Plus aucune hésitation après avoir réussit à tenir 20 minutes sous les techniques rhétoriques de journalisme propagandiste de Degois, qui par ailleurs n’écoute pas, coupe et impose un débit de mitrailleuse laissant son partenaire inaudible...
C’est facile , mais je la faits quand même : "Degois elle cause pas, elle dégoise..."

J’avais des doutes et pas mal d’inquiétudes à l’écoute de certaines interventions, et j’ai failli souscrire.
Plus aucune hésitation après avoir réussit à tenir 20 minutes sous les techniques rhétoriques de journalisme propagandiste de Degois, qui par ailleurs n’écoute pas, coupe et impose un débit de mitrailleuse laissant son partenaire inaudible...
C’est facile , mais je la faits quand même : "Degois elle cause pas, elle dégoise..."

Merci à Théophraste pour cette judicieuse mise au point...

j’ai perso tjr eu bcp d’appréhension à suivre Le Media (tout comme Blast, d’ailleurs) pour les rares fois que j’y furetais au vu des personnalités plus que suspectes qui y étaient invitées, jsq’au jour où je suis tombé sur cet imposteur de Thomas Porcher dans sa chronique "L’instant Porcher"... présenté comme l’un des économistes les plus en vue et les plus influents du moment... sauf que ce pt nazillon fait partie de ceux qui lors du Covid-19, défilaient sur les plateaux-télés pour asséner la doxa des gvts à contraindre les citoyens à se faire ’vacciner’ avec l’injection génique en cours d’expérimentation sous peine de lourdes sanctions...

bref, Le Media... à fuir pour tte info alternative de probité et de qualité !

Ni Michelle Bachelet Haut-commissaire au droits de l’homme de l’ONU dans sa déclaration à Pékin en mai 2022, ni son successeur à la tête du Haut-commissariat aux droits de l’homme de l’ONU dans son rapport annuel, ni les avocats du Cabinet de Biden, ni les plus grands intellectuels, conseillers du parti démocrate, conseillers du secrétaire de l’ONU n’emploient un traître mot parmi ceux qu’on récite dans les studios du Média : « Génocide, camps de concentration, torture, brimade de la langue ouïghoure et de l’islam, viols, esclavage dans les champs de coton », etc.
Au Média, on psalmodie ce que les USA disaient en 2018, ce qu’on commence à moins y dire et que Le Monde, qui fut en pointe dans le fake news antichinois commence à relativiser. Voir ce rétropédalage récent et comparer à ce qu’ont écrits naguère tous les médias pro-atlantistes : "Au Xinjiang, la terreur s’estompe, la répression et la peur demeurent 24/10/2023
https://www.lemonde.fr/article-offert/dqcstzeuohjt-6196172/au-xinjiang...

LGS

De Maxime Vivas :
Florilège des bobards débités par Nadiya Lazzouni sur Le Média, avant de donner la parole à ses invités, TOUS anti-chinois :
« Caractère génocidaire de la répression, crime contre l’humanité, violemment persécutés, victimes d’une politique de colonisation, Pékin accélère la répression, des millions de musulmans ouïghours sont déportés, torturés, réduits à l’esclavage dans des camps de concentration, le plus grand internement du XXIème siècle, contraints à manger du porc, empêchés de lire le Coran ou de prier, leurs mosquées sont détruites, le régime les contrôle jusque dans leur intimité, les femmes ouïghoures sont la cible d’une campagne de stérilisation forcée, étouffement culturel, crime contre l’humanité (bis) actuellement perpétré par la Chine".
Même Le Monde (on l’a dit ici), même Libération ne récitent plus ces c...ies.
Maxime Vivas
Dans un livre à paraître aux éditions Delga, je reviens sur les fake news, je donne les preuves que je disais vrai avec mon premier livre "Ouïghours, pour en finir avec les fake news" 2020) et je relate le traitement que j’ai subi pour cela.

Hum ! Si votre information est vraie (ce que je veux bien suivre) Le canard réfractaire, petit média breton mais bien fait et contestataire avec de nombreuses vidéos sur le Tube, a recemment été échanger lors des début de leur TV chez le Média et j’ai peur que le canard ne fasse partie de leur futur proie...je pense que ces derniers si c’est le cas ne seront pas dupes.

https://lecanardrefractaire.org/

Si vous ne connaissez pas encore, je vous enjoins a faire un tour sur leur chaine ça vaut le détour !!

Personnellement j’ai cessé toute écoute du Média depuis l’interview promotion de l’insoutenable Houria Bouteldja. Le faire valoir du Média semblait envouté par les mensonges, ruses et turpitudes de la dame. Cette admiratrice d’Armaninedjad, le très heideggérien iranien, a réussi a lui lessiver l’oignon.

Ancien "socio" des débuts du Média (pour voir et encourager), j’ai totalement décroché après les différentes polémiques et départ des premiers journalistes. L’arrivée de Denis Robert fut une bouffée apparente d’oxygène, mais très vite (et ce qu’est Blast qu’il a créé ensuite) : m’ont confirmé qu’il n’y avait rien à attendre ni du Média ni de Blast. Dommage cela aurait pu le faire :(

Sinon, merci au Grand Soir d’exister !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De mon avis le media pour accéder aux ondes a du montrer pattes blanches d ou l arrivée de la sinistre degois qui ne pense qu a dezinguer melenchon et aussi plus discret mais non moins perfide le fils Slama.par contre le media garde deux ou trois très bons comme cemil .julien Théry et Paul vitek .c est vraiment dommage car ce média aurait pu être de qualité.

cette présentatrice enrubannée me fait penser aux idiots utiles cher à Lénine. Comme les gauchistes imbéciles, elle préfère encore les islamistes de ce coin plutôt que les communistes chinois, voilà pourquoi elle est encore plus sectaire sur ce sujet que beaucoup d’autres. Cette tendance sectaire d’une certaine " gauche " française est un poison qui ronge la compréhension par les classes populaires de ce qui est en jeu au niveau international. l’autre présentateur vedette théophile kouamouo est du même acabit, je les trouve sectaire et même un peu raciste, d’un racisme du genre : les indigènes de la république. La ligne éditoriale au niveau international est anti communiste et pro.Europe. Au niveau français, ça peut encore aller, mais dans l’ensemble, pour moi, ils sont hors sol. Voilà pourquoi ils n’accrochent pas et n’arrivent pas à avoir un grand soutien.

@GE13

Les portraits que vous faites de Bouteldja et d’Ahmadinejad sont frappés du sceau de la désinformation. Ce qu’elle a à dire est intéressant si on ravale sa fierté de blancos, et ce qu’on a dit du président iranien est largement faux.

En réponse à Maxime,

Ils se seraient honorés de t’inviter pour écouter ta version. Mais ce sont des lâches, comme tous les gauchos de salon parisiens.

Le Média (au nom prémonitoire), pas mauvais sur la critique du macronisme, ne vaut rien en politique internationale. Ils se contentent de répéter les antiennes dominantes, même sur la Palestine, ils jouent la prudence et se gardent bien de toute critique frontale d’Israël. Par contre, en remettre régulièrement une couche sur la répression des Ouïghours, c’est plus facile et ça mange pas de pain... Le Média, parisianniste jusqu’à la moëlle, est l’antichambre de la téloche mainstream. Je crois même avoir entendu qu’ils étaient sur le point de créer leur propre chaîne TV, en embringuant le Canard dans leur galère. La lumière attire toujours autant.

Le Média est l’équivalent journalistique du Parti socialiste dans le spectre de « gauche ». Mou. Nul. À boycotter. Et Blast avec.

C’est dommage ! J’ai cru au Média, je trouvais qu’entre sites anti-guerre on aurait pu coopérer face au déferlement des guerres "humanitaires" et diabolisations de dirigeants résistants du Sud. En se couchant pour devenir "respectables", ils ont changé de camp. Dorénavant, pour critiquer les médiamensonges et les idéologies néocoloniales, il le reste Le Grand Soir, Investig’Action et... une méfiance croissante des gens envers l’info officielle. Mais pour développer la bataille de l’info il va falloir que beaucoup s’engagent concrètement au quotidien...

Je crois qu’on a trouvé, enfin, ce que "Islamo Gauchiste" incarne ...XD
Le média en est l’illustration parfaite.
À croire que c’est du marketing 2.0.

Vaut mieux, en rire !
Sniff

La possibilité de voir surgir des médias alternatifs capables d’être à la hauteur des évènements internationaux et des faits est quasiment nulle dans une société qui reste très largement sous l’emprise du vieil empire,. Il y a longtemps que je ne me fais plus d’illusion là-dessus ( LGS excepté). Il n’y a qu’à voir le traitement médiatique ultra biaisé ( alternatif ou pas ) qui se fait mur à mur dans ce pays sur la guerre en Palestine à savoir : les Palestiniens n’ont pas choisi les bons représentants pour leur cause , trop islamistes au goût de la gauche pure, et à ce titre il faut traiter et condamner les crimes odieux de la résistance palestinienne au même niveau que ceux du colon sans tenir compte de la propagande outrancière de ce dernier, nettement à revoir à la lumière des faits concernant les vrais actes du Hamas qui, en passant, n’a pas agit seul mais avec d’autres courants du mouvement palestinien. Donc prétendre que la guerre en Palestine se résume à un face à face entre deux extrémismes c’est vouloir effacer de manière pernicieuse la caractéristique essentielle de cette guerre en terre de Palestine à savoir une guerre contre le colonialisme et le génocide ethnique programmé par l’État israélien, seule source d’extrémisme et de crimes de guerre dans la région.

PS : cette émission sur la Palestine qui précéda le lancement de Média-TV, fut à la hauteur. C’est une blague Théo ? Personnellement j’ai trouvé la hauteur encore trop basse.

Pour les médias alternatifs et qui ne s’en laisse pas compter, aller faire un tour sur le Tube et regardez une ou deux vidéos sur la chaine des Bretons du Canard Refractaire....que certains doivent connaitre j’en suis convaincu.
https://www.youtube.com/channel/UCWGsN59FON3vOtXCozQPsZQ
ce sont de jeunes journalistes qui postent tout les jours une vidéo d’info sur la situation et aussi des infos en breves sur une autre chaine et croyez moi leur discours risquent plus la censure Darmanesque que l’approbation de France Inter (entre autre exemple).
Je pense qu’ils méritent un peu de pub comme je le fais pour LGS.

Tout en étant globalement d’accord avec l’article, je m’interroge quand même totalement sur l’affirmation indiquant que Baudruchon est "le seul homme politique capable de nous éviter (peut-être) le fascisme". Je vois mal comment ce serait possible, étant donné que le fascisme, même rampant, nous l’avons au pouvoir depuis 2017.

le media est un naufrage éthique, en suivant leur controverse avec Denis Robert j’ai compris que leur priorité était de se partager l’argent des socios. tout part en salaire ou en droit d’auteur pour ceux qui bossent dans la fonction publique comme théry et qui n’ont pas le droit de cumuler. ya qu’a voir le résultat des chaines youtube font mieux sans argent. en plus ils se sont assis sur leur engagement de respect du pouvoir décisionnaire des socios.Un symbole édifiant d’arrivisme drapé dans de grands principes

L’enrubannement de la présentatrice participe-t-il de l’anéantissement de Théophraste ?
Ou dirait-elle moins de conneries qu’on ne lui aurait pas reproché son affublement ?

Avec le 13ème 49.3, un budget en faveur du grand patronat, la censure ou la répression de tout désaccord avec ce pouvoir, une mediatisation de propagande, le fascisme n’est plus rampant, il s’est relevé avec la réélection de Macron,@Jean Grimal. On a pu observer que seul Mélenchon ("Beaudruchon", c’est marrant, mais ça n’apporte rien et c’est inutilement déplaisant), s’est approché à un cheveux de créer l’espoir d’empêcher le fascisme de se mettre debout et "En Marche" .
Si vous avez une solution "réaliste", on aimerait la connaître...

La solution ?
Soit on part en guerre et on fait comme en 45 et on vire les bourgeois avant qu’ils ne reprennent la main, soit on fait comme en 89 et on fait une vraie révolution....
Dans les deux cas, il y aura des morts....
La rue, les tags, les zad, les mouvements, les grêves de la faim,etc... nos bourgeois s’en foutent comme de l’an Mil !!
Comme ils se foutent totalement du fait que les Palestiniens meurent à quelques heures d’avion de notre pays...leur leitmotiv ?
"après nous le déluge".....ils s’en foutent à un point qu’on imagine mal, surtout quand on entend les discours de ceux qui sont censés nous représenter.

Voila la réalité, je suis desespéré par ce qui vient et qui pue la mort !!