Paris vaut bien une fesse (mais pas plus)

Je note que François Hollande s’est fait grillé par un autre "progressite" sur ce coup là  : David Cameron alias David le rouge qui a fait voter une grotesque loi similaire, no comment...

Je vous aime bien M. Théophraste, mais je dois tout de même avouer que vos amalgames "simplificateurs" me font souvent grincer des dents.
Vous mettez dans le même sac :
1) Une députée, une personne qui a volontairement choisi de représenter le peuple, et est payée pour voter POUR ou CONTRE des propositions de lois à l’assemblée (ou au sénat).
2) Un électeur qui choisi de ne pas voter parce qu’il ne se reconnait pas dans ce jeu truqué (par exemple parce que les candidats sont pré-filtrés dans le cas de la présidentielle à cause du système anti-démocratique de parrainage qui donne littéralement aux grands partis le pouvoir absolu de choisir qui aura ses 500 signatures... ou parce que plus généralement comme aux USA c’est le candidat le plus arrosé par les banquiers qui gagnera à coup de propagande douteuse et coûteuse... )
Donc vous nous dites maintenant que l’électeur de la catégorie 2 ne vaut pas mieux que la députée hypocryte de la catégorie 1 ? Vous êtes sûr que vous êtes du coté du peuple ?

Tant pis pour les candidats qui ne sont pas du tout candides...mais au moins la fesse en question est bien agréable à regarder !

Pour moi, l’intrus de la liste serait plutôt "Bonnet blanc et blanc bonnet", car enfin : pour un communiste, choisir entre Poher et Pompidou en 1969, c’était comme choisir entre Giscard et Chirac, entre Chirac et Balladur, etc.

C’est vraiment bonnet blanc et blanc bonnet.

Je regrette même d’être allé choisir en 2007 entre Ségoly et Sarkosène, comme d’être allé choisir en 2012 entre Sarkollande et Hollarkosy.

par contre...

... quand il a fallu choisir entre Chirac et Le Pen, on a su le faire. Comme nos prédécesseurs avaient su choisir entre De Gaulle et Pétain.

Quel mépris pour les électeurs de Longjumeau, tout de même. Se servir d’eux comme d’un tremplin, pour pouvoir ensuite lorgner sur un poste plus prestigieux (et plus juteux), c’est quand même du mépris à l’état brut. Pareil pour Fillon qui a lâché ses électeurs de la Sarthe pour se faire élire dans le 7ème arrondissement de Paris. Si j’étais un électeur sarthois de Fillon, ou un électeur longjumellois de NKM, je me sentirais vraiment cocu (je ne trouve pas d’autres mots).

Cela en dit long sur le mépris qu’ont nos élites pour le vulgum pecus que nous sommes.

... Faut bien une vesse de Mme Nathalie Kosciusko-Morizet.
Attention, cependant à ne pas devenir fou entre deux messes !

Toujours pointu votre billet, mais vous avez oublié « l’abstention dynamique et constructive » tel que nous la promettait les socialistes au sénat lors du vote du TSCG.