RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

11 

Et si le mensonge photographique devenait trop difficile ?

Sale temps pour les photographes ou légendeurs enfumeurs. Naguère, il fallait des mois pour découvrir que la photo de (par exemple) soldats chinois tabassant des Tibétains avait été prise au Népal. Désormais, avec l’application InVID (In Video Veritas), le mensonge peut-être démenti sur le champ.

Quelques exemples d’actualité :
- Une ouïghoure ensanglantée à qui un bourreau Han arrache les ongles. InVid : vidéo tournée en 2004 à Chicago avec une actrice.
- Un bébé ouïghour tenu en laisse et mangeant dans une gamelle pour chien. InVid : photo diffusée en 2015 aux Philippines par la mère (indigne) de l’enfant.
- Un Ouïghour nu frappé au sol par un militaire ? InVid : tabassage d’un truand par un soldat indonésien en mai 2017.
- etc.

Le mensonge par la photo devenant pratiquement impossible, que reste-t-il ?
Au XVIIème siècle est né le dicton « A beau mentir qui vient de loin » (le mensonge est aisé quand ce qu’on dit n’est pas vérifiable). De nos jours, tout le monde « vient de loin ». Romain Migus, un journaliste du Grand Soir l’a magistralement rappelé à des journalistes de Libération : Pierre Haski (aujourd’hui chroniqueur matinal sur France Inter), Jean-Hébert Armengaud (aujourd’hui rédacteur en chef de « Courrier International »).

Il reste les témoignages d’inconnus non photographiés dont le nom a été changé et qui vous racontent en gros ce que montrent les photos citées plus haut et avec assez d’imprécision (date, lieu…) pour que nul ne puisse aller vérifier. Devant un tribunal, le plaignant serait débouté ; bien beau s’il échappe à des poursuites pour outrage à magistrat.

Il n’y a pas pour l’instant d’InVid pour ce genre d’enfumages. Par conséquent, il prolifère et les porteurs de vérité sont désarmés (1), même si la Charte des journalistes oblige à « publier seulement les informations dont l’origine est connue ou à les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent… » et si elle interdit « … la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement… ».

Théophraste R. (Oui, j’ai déjà traité en partie ce sujet, mais pas comme ça et puis « bis repetita placent ».

Note (1). On a quand même vue une ouïghoure un peu embêtée pour justifier sa grossesse après avoir été stérilisée de force et des "disparus" retrouvés chez eux et apprenant en riant qu’ils n’y étaient pas.

URL de cette brève 6592
https://www.legrandsoir.info/et-si-le-mensonge-photographique-devenait-trop-difficile.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
21/08/2020 à 06:49 par babelouest

Et puis.... ce genre de rappel peut malgré tout donner des sueurs froides aux affabulateurs pris sur le fait, alors, ne nous gênons pas pour enfoncer le clou. Merci Théophraste.

#172726 
21/08/2020 à 08:23 par calame julia

La longue liste des "photos-montages" s’accroît indéfiniment...
H. Chavez fut un des premiers chefs d’Etat à en faire les frais !
(Si on regarde bien la photo, cette femme n’a pas le type de la population Ouïghoure...).

#172728 
21/08/2020 à 09:24 par Carlos

Le lien donné ici pour acceder à l’application InVid n’est pas accepté par mon navigateur et antivirus mais detecté comme menace et un site infesté....Attention !

#172731 
21/08/2020 à 09:51 legrandsoir

Vérification faite, le lien fonctionne parfaitement. Il explique bien InVid et il donne des exemples. Quoi qu’il en soit, il suffit de taper InVid sur un moteur de recherches et les liens abondent.
Plus surprenant, cet outil bien trop discret existe depuis 2016.

#172733 
21/08/2020 à 10:00 par Théophraste R.

Voir cette vidéo qui explique comment utiliser InVid et nous en fait une démonstration avec une vidéo (2 mn).

https://www.youtube.com/watch?v=MOwmMb9GgP4

#172735 
21/08/2020 à 12:06 par J.J.

Lorsque je clique sur le lien fourni par Théophraste, j’obtiens "ce site est inaccessible".
Par contre, après voir essayé d’autres liens, j’ai ouvert avec celui-ci :
https://www.invid-project.eu/tools-and-services/invid-verification-plugin/

#172738 
21/08/2020 à 12:35 par calame julia

LGS et Théophraste,
Merci ! car même problème que Carlos !

#172739 
21/08/2020 à 14:21 par daniel

Tous les liens fonctionnent sur mon ordinateur avec Google 10. Merci pour ces infos.

#172743 
22/08/2020 à 11:26 par legrandsoir

A la place de "devant un tribunal, le plaignant serait débout." Il faut lire "débouté".
C’est rectifié

#172768 
22/08/2020 à 12:42 par Dewavrin

Pour information, l’application INVID n’est plus en accès libre.

#172769 
22/08/2020 à 17:40 par bostephbesac

Et c’ est tout nouveau cet accès non libre, désormais ? Si "oui", cela en dit beaucoup sur la "transparence" de nos démocraties libérales , elles n’ auraient vraiment pas trainé pour réagir - digne des fachos, faut le dire !

#172776 
RSS RSS Commentaires
   

"Pourquoi les pauvres votent à droite"
Thomas Frank
Titre original : What’s the matter with Kansas ? (2004, 2005, 2007) Traduit de l’anglais par Frédéric Cotton Nouvelle édition. Première parution française dans la collection « Contre-feux » (Agone, 2008) À la fin des années 1960, la concurrence internationale et la peur du déclassement transforment un populisme de gauche (rooseveltien, conquérant, égalitaire) en un « populisme » de droite faisant son miel de la crainte de millions d’ouvriers et d’employés d’être rattrapés par plus déshérités qu’eux. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Pour moi, un réactionnaire c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est dans l’ordre naturel des choses. Un conservateur, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui pense qu’on n’y peut rien. Un progressiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est injuste. Un communiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui est prêt à faire pour eux ce qu’il ferait pour ses propres enfants.

Ibrahim,
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.