RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
accueil | nouveautés de la semaine | derniers articles | articles au hasard | auteurs référencés | thèmes

4 

Charlie Hebdo : parler d’Odessa et des nazis de Kiev ? Pourquouâââ ?

Le Parisien du 21 mai 2014 : « Viol de La Rochelle : les tests ADN des lycéens ne donnent rien ».
Ben si : ils prouvent que les 527 prélevés sont innocents du viol d’une élève de 16 ans dans les toilettes du lycée d’enseignement catholique Fénelon

LGS : « Les tests Odessa-nazis effectués sur Charlie Hebdo les 7, 14 et 21 mai ne donnent rien ».

Ben si, ils prouvent que ces potaches ne savent toujours pas écrire Odessa, Svoboda et pas même nazi, sauf s’ils visent LGS.

Un clown célèbre faisait rire les enfants en lançant des « pourquouâââ ? » naïfs (idiots, vous croyez ?).

Théophraste R.

« Le silence est un moment du langage ; se taire ce n’est pas être muet, c’est refuser de parler, donc parler encore. » (J-P. Sartre, fondateur de Libération, partenaire de Charlie Hebdo).

Voir aussi  : http://www.legrandsoir.info/charlie-hebdo-ou-l-art-d-inventer-la-paill...

URL de cette brève 4131
https://www.legrandsoir.info/charlie-hebdo-parler-d-odessa-et-des-nazis-de-kiev-pourquouaaa.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
22/05/2014 à 04:55 par patrice

Le degré zéro de la pensée philosophante germanopratine, existentialiste avant que d"être pétrolifère,
du Botul Levy avant les lettres Ukrainiennes et l’anéantissement des peuples libérés !
#106187 
22/05/2014 à 10:03 par Scalpel

Magnifique Théophraste R.
Ton humour est le respirateur artificiel par lequel me parvient mon oxygène vital.
#106189 
22/05/2014 à 15:17 par latitude zero

Test supplémentaire du Jeudi 22 Mai sur « maison des syndicats Ukraine »
RIEN !! ... merde alors !

Conclusion sartrienne :
Leur mutisme nous parle très clairement.

Définition de mutisme :
État pathologique d’un sujet qui, ne présentant aucune lésion des organes de la phonation ni des centres nerveux du langage, ne fait pas usage de la parole.

Pourquouâââ ?

Essayons de répondre à cette question.

Autre définition de mutisme :
Situation d’une personne, ou d’un ensemble de personnes qui, volontairement, ne s’expriment pas ou que l’on empêche de s’exprimer.

Bon Dieu mais c’est bien sûr !
#106197 
23/05/2014 à 11:32 par Cunégonde Godot

Charlie Hebdo est aussi médiocre que son lectorat...
#106209 
RSS RSS Commentaires
   

Si vous détruisez nos maisons vous ne détruirez pas nos âmes
Daniel VANHOVE
D. Vanhove de formation en psycho-pédagogie, a été bénévole à l’ABP (Association Belgo-Palestinienne) de Bruxelles, où il a participé à la formation et à la coordination des candidats aux Missions Civiles d’Observation en Palestine. Il a encadré une soixantaine de Missions et en a accompagné huit sur le terrain, entre Novembre 2001 et Avril 2004. Auteur de plusieurs livres : co-auteur de « Retour de Palestine », 2002 – Ed. Vista ; « Si vous détruisez nos maisons, vous ne détruirez pas nos âmes », 2004 (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Les bombes nucléaires pourront tuer ceux qui ont faim, les malades, les ignorants. Mais elles ne pourront pas tuer la faim, les maladies et l’ignorance. Elle ne pourront pas non plus tuer la juste rebellion des peuples".

Fidel CASTRO

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.