RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Jérusalem, (erreur) Capitale

Un gouvernement d’extrême droite, qui a construit un gigantesque « mur de la honte » pour conforter l’apartheid et qui ne cesse d’installer des colonies de fanatiques religieux en terre palestinienne, a choisi de faire tirer à balles réelles sur des civils autochtones « encailloutés », de l’autre côté d’une frontière tracée par lui et contestée par l’ONU. 58 palestiniens (dont des enfants) ont été tués par l’occupant dans leur prison à ciel ouvert.

Oups ! La rédaction du site Le Grand Soir me souffle dans l’oreillette qu’une accusation d’antisémitisme est vite arrivée et elle me suggère de m’exprimer en des termes acceptables par le Decodex du Monde.

Soit (mais ça me dégoûte) : « Israël a le droit de se défendre et de protéger (par une barrière de sécurité) ses implantations sur la terre que Dieu lui a donnée et que lui disputent des émeutiers terroristes arabes qui refusent de négocier et qui envoient les femmes et les enfants attaquer Tsahal, l’armée la plus morale du monde. Plusieurs dizaines d’assaillants ont trouvé la mort lors des affrontements » (1).

Théophraste R. (Directeur de la thèse : « La Torah et le Coran sont-ils les opiums des peuples ? » ).

(1) Je voulais ajouter : « Vive la Ligue de défense juive, Mélenchon enc…, Le Grand Soir rouge-brun ! », mais les administrateurs m’ont dit : « Oui, bon, ça va, hein, ça va maintenant, hein, bon ! ».

URL de cette brève 5823
https://www.legrandsoir.info/jerusalem-erreur-capitale.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
15/05/2018 à 11:40 par pierreauguste

"Pardon ,mais Israel n’a aucun droit d’exister" de Sharmine Narwani ...Là ou tout est dit. Et que l’on trouve sur ce site.Est ce de l’antisemitisme de poser la question :"Quel pourcentage de juifs,en Israél, dans le soutien inconditionnel aux assassins qui tirent sur des lanceurs de cailloux ? AIE AIE AIE je sens que ça frise.C’était juste une question pour faire avancer......

#148520 
15/05/2018 à 12:05 par Assimbonanga

... et un jeune enfant est mort du fait de gaz de grenades lacrymogènes. Pourtant, les gaz lacrymo, c’est bénin ? Notre démocratie les utilise avec beaucoup de prodigalité et de bienveillance sur les manifestants (qui ont le droit de manifester, bien entendu, cela va de soi.)

#148525 
15/05/2018 à 13:05 par irae

sur la terre que Dieu lui a donnée

Dieu  : astuce des malins (du malin aussi pour les croyants) pour mieux empapaouter les neuneus en lui faisant dire tout ce qu’on veut. Ici "tu es le peuple élu et je de donne cette terre" là "les femmes doivent porter un chiffon sur la tête" ou encore "tu aimeras ton prochain surtout très jeune comme toi même" version évéché lyonnais.

Religion  : forme d’aliénation mentale visant à limiter les capacités critiques des individus pour mieux contribuer aux desseins des ventriloques du dieu.

Je vais encore me faire huer.

#148529 
15/05/2018 à 16:03 par Assimbonanga

@iraë, disons plutôt que vous vous faites du mal. Je pense tout comme vous, soyez rassurée, mais on observe que le fait religieux existe massivement sur cette planète. Des tas de gens croient dur comme fer à l’existence de dieux (chacun le sien !) et conforment leur vie à des rituels, des tournures langagières qui mettent dieu au milieu. Grâce à Dieu ! Si Dieu le veut ! A longueur de journées... Difficile dans ces conditions de se sevrer ! Le fumeur de cigarette n’est pas seulement lié à la nicotine mais à tous les gestes, attraper le paquet, s’en allumer une, se mettre à l’écart pendant la petite bouiffe, etc... C’est automatique et ça ponctue le temps. Ça manque quand on arrête. Il faut reprogrammer tous les automatismes.
Donc, ça va pas nous faire progresser de s’emporter ni se mettre en colère... Il y a des "convivialités" dans les pratiques religieuses, notamment des fêtes, des retrouvailles familiales. Certaines personnes sont assez souples pour participer sans accorder trop d’importance à dieu lui-même. Ca fait partie du décor, sans plus.
Mais, évidemment, comme vous, je suis stupéfaite qu’on mise tout sur une croyance, le truc auquel on doit croire pour appartenir au groupe, sans remettre en question la logique, la preuve, la causalité, au point d’en arriver au créationnisme, si on pousse jusqu’au bout le devoir de croire.

#148535 
15/05/2018 à 18:19 par irae

plutôt que vous vous faites du mal

En l’occurence moi ça va, en revanche les palestiens beaucoup moins.

#148541 
15/05/2018 à 19:11 par pauvre d'eux

Et ces enc.. de la radio "publique" vont encore dire que c’était une solution pour les Israéliens afin d’éviter un bain de sang... C’est quand que ça commence un bain de sang ? Sal...s.

#148544 
15/05/2018 à 19:46 par Vagabond

Voilà on parle de la nakba des palestiniens et les grnads "génies" de ce site viennent cracher sur les croyants et les religions.
Je serai curieuse de connaitre leur apport à ce monde ? Il y a des croyants et religieux qui ont permis de grandes avancées scientifiques, des religieux qui ont apporté à la philosophie, des religieux chirurgiens qui opèrent les cerveaux de "génies" comme ceux de ce site qui ont si peu d’imagination.

#148546 
15/05/2018 à 21:00 par François de Marseille

Tout ça n’a rien à voir avec la religion, c’est du colonialisme, du pillage.
Sympa l’illustration, c’est l’antenne israelienne de la nra ?

#148550 
15/05/2018 à 21:38 par depassage

irae
Je vais être le premier à vous huer, peut-être. Je vais vous huer non pas pour ce que vous dites, mais pour votre simplification des choses. S’il n’y avait seulement que les religions qui sont aliénantes ou abrutissantes, ça serait un demi-mal. Le problème est que toutes les croyances sont aliénantes et abrutissantes. Le religieux ne se résume pas aux seules religions dites du livre ou historique dont les interprétations changent avec le temps en permettant à tout un chacun d’y mettre ce qu’il veut. Si les religions sont basées sur la définition et l’interprétation du sacré, -est sacré ce qui est essentiel à la vie-, elles se font toujours récupérer par les dominants pour leur imposer une autre interprétation du sacré. Mais à ce jeu, les autres croyances ne font pas mieux.

Par exemple, quand les USA allaient envahir l’Afghanistan sous prétexte de libérer les femmes de l’obscurantisme des talibans et d’y instaurer la démocratie, beaucoup de gens croyaient et croient encore que cela est la vraie raison. Mais si les talibans n’étaient pas abrutis par leur croyance (raison pour laquelle on les a encouragés à prendre le pouvoir en Afghanistan), les Américains auraient inventé un autre prétexte, mais n’auraient pas changé leur projet.

#148551 
RSS RSS Commentaires
   

L’horreur impériale. Les États-Unis et l’hégémonie mondiale
Michael PARENTI
Enfin traduit en français. Notes de lecture, par Patrick Gillard. La critique de l’impérialisme made in USA La critique de l’impérialisme américain a le vent en poupe, notamment en Europe. Pour preuve, il suffit d’ouvrir Le Monde diplomatique de novembre 2004. Sans même évoquer les résultats des élections américaines, dont les analyses paraîtront en décembre, le mensuel de référence francophone en matière d’actualité internationale ne consacre pas moins de deux articles à cette question. Signé Claude (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’avenir appartient à ceux qui ont des ouvriers qui se lèvent tôt.

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.