Parlons (Inter) Net

commentaires

De qui Nicolas est-il le prénom ?

Pour Nicolas Sarkozy, légitimement soucieux d’une gloire recherchée par les terroristes, la solution est dans une uniformisation avec numérotation. Cela ferait, suggère-t-il : « barbare n°1 », le suivant « barbare n°2, etc. ».

« Ne les appelez plus Abaaoud, Kermiche, Abballa ou Abdeslam », adjure-t-il.

Il a oublié « Andreas(1), » « Anders(2), » « George(3), » etc.

Et surtout, pourquoi ne pas étendre la méthode aux délinquants de toutes sortes qui s’enivrent de gloire à la télé, leur drogue favorite. Je pense aux hommes politiques qui trahissent leurs électeurs, à ceux qui ont été condamnés, à ceux qui sont poursuivis.

Par exemple, on pourrait dire : «  : « Bismuth n°1 », le suivant « Bismuth n°2, etc. ».

Théophraste R. (Fabricant de casseroles).

NOTES :

(1) Andreas Lubitz, pilote allemand qui a précipité son avion sur le flanc d’une montagne des Alpes en mars 2015. Le crash volontaire a fait 150 victimes.

(2) Anders Behring Breivik, militant d’extrême droite qui a liquidé 77 personnes en juillet 2011 en Norvège : 8 à Oslo par explosion d’une bombe, 69 par mitraillage sur une petite île lors d’un rassemblement de jeunes travaillistes.

(3) George W. Bush, président d’un pays qui a liquidé des centaines de milliers d’innocents, détruit plusieurs pays arabes pour punir un Saoudien, ancien agent de la CIA, commanditaire d’un attentat aux USA.

COMMENTAIRES  

18/09/2016 11:27 par calame julia

Théophraste,
c’est une mob ! Or Nicolas la ferraille ne pratique que le vélo !
Ah ! Il a changé ! Mais c’est bien sûr...

18/09/2016 11:33 par Marissé

Et va pour un petit surplus pour charger le vélo : un article de Cabanel sur Agoravox.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-republique-des-casseroles-184538

Belle lecture et bonne journée à toutes et tous.

Marissé http://humeursdemarisse.blogspot.com/

18/09/2016 13:08 par ozerfil

Désolé, un carnage n’en justifie ou n’en excuse pas un autre !

Et puis, rien que dans le macabre décompte des victimes, il y a quand même une différence entre des actes déments isolés relevant d’une initiative personnelle et des actions organisées - terroristes ou d’état...

Attaquez plutôt Sarko sur sa dangereuse idéologie politique que sur ses raisonnements primaires bien connus, même s’ils le servent !!

19/09/2016 09:19 par Adel

Le plus drôle c que si tu avais voulu citer le Pdt en exercice des US tu aurais été contraint d’ajouter un prénom arabe alors que ta démonstration cherche à prouver que tous les terroristes et assassins ne sont pas tous arabes. Je trouve étrange qu’on appelle terroristes (mot fort) des personnes qui tuent d’autres personnes, sans doute en raison du mobile idéologique motivant le geste, mais alors, quand une personne assassine un état et de facto provoque un massacre de masse, pas de nom ou alors un terme technique, dommage collatéral quand c l’armée sinon victimes du terrorisme qui loin d’être aveugle est guidé ou téléguidé. L’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie figurent pourtant comme victimes mais leurs bourreaux ne sont désignés par aucun terme. Que dire du soutien militaire apporté par "l’armée US" à Daesch en Syrie par le bombardement d’une position del’Armée Syrienne pour la prise d’une colline stratégique ? Du largage de bombes à sous-munitions ayant l’aspect de colis humanitaires en Afgha (Liberté Immuable) ? Du largage d’armes à Daesch lors du siège de Kobané ? ... Toujours pas de nom ? Criminel de guerre fait un peu léger.

19/09/2016 11:15 par Autrement

Intéressant de relire ici le lucide commentaire du 08/05/2008 (repris de son blog), inspiré à B. Gensane par le livre de Badiou, présenté dans LGS :
http://www.legrandsoir.info/DE-QUOI-SARKOZY-EST-IL-LE-NOM.html
Ainsi que celui de Pierre Capoue, proposant "d’ouvrir un espace dans lequel ils nous est possible de rêver à d’autres systèmes économiquess".
Et le bref commentaire ajouté, le 05/11/2012, par l’amoureux fervent et le savant austère que fut Dwaabala : de quoi Hollande est-il le nom ?

19/09/2016 16:34 par Louise de Bretagne

"Loser and Co."
8. Nicolas
Les Nicolas croient détenir la toute-puissance, ils sont tyranniques et veulent que le monde entier leur obéisse. Dans la vraie vie, ces hommes se terrent piteusement dans leur carapace pour ne pas montrer ce qu’ils sont exactement. C’est pourquoi ils semblent préférer les femmes plus soumises pour plus facilement les dominer. Macho, prétentieux et vulgaire, Nicolas tente de pallier son manque de virilité et sa faible confiance en lui par tous les moyens. Vous pourriez être touchée et émue par ce petit être lamentable et timide, mais dès que la relation est engagée, il retournera sa veste et profitera de vous..

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.