Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

11 

Depuis quand Oliver Stone lit-il Le Grand Soir ?

France 3 le 26 juin : première partie d’un (looong) documentaire d’Oliver Stone sur Vladimir Poutine. Le 27 juin, les médias (qui lèchent Macron) se déchaînent : « Trop complaisant ! ».

La veille, dans La matinale d’Europe 1, Fabien Namias recevait le même Oliver Stone qui a déclaré tout crument que sa « version de l’enfer est d’être interrogé par Le Monde et Libération. » (A 06mn00).

C’est suivi et même entrecoupé d’interventions fébriles de Fabien Namias.

Ha ! Ha !

Théophraste R.

PS. Il est de quel pays, déjà, Stone ?

URL de cette brève 5470
https://www.legrandsoir.info/depuis-quand-oliver-stone-lit-il-le-grand-soir.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
28/06/2017 à 05:32 par BEYER Michel

Le débat qui a suivi nous a montré le visage de la haine chez Bernard Guetta, au milieu d’intervenants somme toute corrects, même Mme Sylvie Kauffman.
J’ai regardé hier un documentaire sur les révélations de E.Snowden. Dans l’interview de O.Stone, mr Poutine nous a donné son analyse sur les raisons du retard pris dans le développement de la démocratie en Russie. Ce que révèle le documentaire sur E.Snowden, c’est que la démocratie est le dernier des soucis des dirigeants occidentaux, surtout aux Etats-Unis.

#137426 
28/06/2017 à 08:21 par pierreauguste

Que ce soit au sujet de Poutine ou de Mélenchon ou d’un quelconque autre"voyou" qu’heureusement la bonne presse, comme "valeurs actuelles" par exemple, nous invite à mépriser ,haïr,stigmatiser etc..le sujet est primordial voir essentiel.
En effet ,et je voudrai alerter "lgs" pour ce fait .:J’ai cru observer lors de la cérémonie d’intronisation du très fidèle à ses idéaux et autres orientations politiques, Mr de...,(oui je sais écrire Mr de...est déjà un acte de malveillance) observer ,disais-je,le bouton de braguette qui m’a semblé manquer sur le devant du pantalon de Mr ,au hasard,Corbière. Je voudrai m’élever ici solennellement contre cet acte "infantile,lamentable douteux",et j’en passe,(mots qui faisaient partie des commentaires des "spécialistes en information" sic sic sic). Il me semble en effet inadmissible qu’un élu du peuple puisse se montrer aussi désinvolte et que nos futurs "prix pulitzer"ne s’en soit même pas aperçus.....Que Mr Stone ose interviewer un dictateur alors qu’il ne songe même pas à échanger avec son admirable et très démocrate président me parait être une faute de goût...ou de dégoût, je ne sais plus.Je ne sais plus car, moi-même ,au prise avec tant d’informations importantes et primordiales pour ma vie quotidienne , il m’arrive de croire encore que la mort quotidienne par malnutrition de milliers d’enfants a une quelconque importance....Alors que c’est bien de démocratie dont il s’agit quand Mr Melenchon se défait délibérément de sa cravate.Quelle honte ! Je crois que je vais de ce pas rejoindre Mr Raffarin dans son exil, car j’ai trop envie(à cause de mes instincts d’ insoumis)(mot vulgaire pour je ne sais quel journaleux de cnews) de voir la tête des "journalistes" de "valeurs actuelles" au bout d’une pique de sans culotte,et là je sais ,c’est pas bien..........

#137427 
28/06/2017 à 09:01 par macno

En complément de l’excellent article de Théophraste, je dirai simplement que Oliver Stone est du parti de la vérité, mais où diable se situe-t-il, ça ?
À lire aussi, du même pays que Oliver Stone et sous toute urgence : « comment penser Vladimir Poutine »
http://lesakerfrancophone.fr/comment-penser-vladimir-poutine
Extrait :
« La plupart des Russes en sont venus à croire que la démocratie, c’est ce qui s’est passé dans leur pays entre 1990 et 2000, et ils n’en veulent plus. »

#137429 
28/06/2017 à 09:12 par Jean-Luc

Bonjour,
Le lien pour partager sur FB ne fonctionne pas et indique une erreur.
Il serait dommage de ne pas faire profiter de cet interview au plus grand nombres......
Merci Théophraste et Le Grand Soir

#137430 
28/06/2017 à 11:30 legrandsoir

Vérification faite, il fonctionne.
Si ça vient de chez vous, essayez "Oliver Stone, matinale d’Europe 1", vous allez tomber sur l’interview.

#137433 
28/06/2017 à 14:00 par Salvador

J’ai eu de la peine à plusieurs reprises pour cette éditorialiste du Monde qui n’avait rien à dire de bien original... mais pourquoi diable a-t-elle accepté l’invitation ? Se faire voir aux yeux du monde je veux bien, à la rigueur, mais quand même pas à n’importe quel prix ! Celle-ci n’a fait qu’enfoncer porte ouverte sur porte ouverte, et lorsqu’on lui demandait son avis, elle ne cessait de faire illusion en répétant et reformulant à souhait ce qui venait d’être dit, et ses yeux de perche ne cessaient de dire aux autres intervenants "aidez-moi ! aidez-moi !". Quel supplice... comment le Monde a-t-il pu tomber à un tel niveau...
Alors nécessairement les critiques sur la prétendue misogynie (ou parfois homophobie) de Poutine ont plu, puisque la modernité vient de l’Ouest comme chacun sait (cela m’a d’ailleurs fait penser à Chomsky, auquel un étudiant avait demandé la différence entre la droite -"conservatrice"- et la gauche -"progressiste"-, ce à quoi il avait répondu qu’il ne s’agissait que d’une différence de sexe, entendre de mœurs, concernant notamment des questions de société comme le mariage pour tous ici en France -ou la misogynie de Poutine en Russie- questions somme toutes importantes, mais secondaires. Pour le reste, à savoir l’essentiel, la répartition du pouvoir et des richesses, les points de vue étant majoritairement partagés).
Il a été tout de même plaisant, et c’est plutôt rare pour le noter, qu’une émission de service public (je ne l’attends même plus de la part des chaînes privées) donne la parole à des intervenants d’opinions différentes (le documentaire diffusé sur France 2 "Poutine, le nouvel empire" était également à plusieurs égards instructif, offrant là encore un point de vue divergent. Mais notez tout de même le titre ! Auriez-vous osé imaginer un "Obama, le nouvel empire" ?! Et même pour Trump, je ne sais pas s’ils se le permettraient). Reste que la majorité des journalistes, comme on pouvait s’y attendre, a taxé au lendemain de la diffusion Oliver Stone de parti-pris pro-Russe... comme s’ils n’étaient pas eux-mêmes pro-Américains, à tel point qu’ils ne s’en rendent même plus compte ou n’osent même plus se l’avouer (point de vue pourtant difficilement défendable aujourd’hui pour une personne ne souffrant ni d’amnésie ni d’irrationalité (multiples ingérences, Powell démasqué, Wikileaks...). Ceci dit le journaliste n’aura lui aussi pas manqué de jouer son rôle de chien de garde, avec ses questions dignes de tabloïd (le regard sévère de Poutine), comme pour mieux se faire excuser d’avoir tout de même diffusé un tel documentaire !

J’ai en revanche trouvé le journaliste du Figaro plutôt au fait, à l’image de cet autre journaliste du Figaro, Begues je crois, interviewé par Carles dans "Les ânes ont soif" et qui était là aussi fort justement intervenu, c’était cette fois pour évoquer le cas du Venezuela...

#137435 
28/06/2017 à 18:43 legrandsoir

LGS a eu l’occasion de rencontrer et de connaître ces deux journalistes du Figaro. L’un à la fête de l’Huma, l’autre en reportage. Celui du débat est Renaud Girard.
Rien à voir avec ceux du Monde et de Libé ou de l’Obs...

#137438 
28/06/2017 à 16:20 par Ellilou

à BEYER Michel :
Tout comme vous j’ai été frappée (mais pas étonnée...) par les propos de B.Guetta qui frisaient la haine viscérale. La journaliste du Monde, Mme Kaufman, semblait complètement obnubilée par Poutine, son corps et son regard et n’en démordait pas. La réponse d’Hubert Védrine ("vous ne vouliez quand même pas qu’il se présente comme souffreteux et regarde le bout de ses chaussures") était plutôt drôle et pertinente. Et à aucun moment la Macron-idolâtrie médiatique actuelle n’a été évoquée... J’attends avec intérêt la suite.

#137436 
29/06/2017 à 09:43 par BEYER Michel

Mme Kauffman a vu dans Mr Poutine un personnage " au regard glacial qui transperce"...brrrr !!!!.....le réchauffement climatique n’a pas encore atteint le cerveau de cette journaliste.
Plutôt que ce cliché, j’ai perçu la bonhommie de Vladimir Poutine. Lors de l’interview, il n’est jamais agressif. Je le concède, ses commentaires sur les femmes ou sur la présence d’homosexuel dans les douches ne sont pas terribles.
Lors de sa période avec Eltsine, on voit un Poutine plutôt lugubre, même sinistre. A partir de sa nomination comme Chef d’Etat, c’est un autre homme. Il est responsable, non seulement de la Fédération de Russie, mais aussi de ce qui se passe dans le monde. Il s’imprègne de cette responsabilité. C’est aussi ce qui inquiète les dirigeants occidentaux. Il met en garde contre les dangers d’une gouvernance agressive par les USA d’un monde "unipolaire".
J’évoquai sa bonhommie, le passage sur le match de Hokey, l’interview en toute décontraction dans le stade rend le personnage sympathique. Il conduit aussi sa voiture. Il est vrai que nous avons en François Hollande, un conducteur de scooter sans besoin de chauffeur.
Puisque j’évoque François Hollande, cela m’amène à parler de Hubert Védrines. Pendant le mandat Hollande, nous avons eu aux "affaires" F. Fabius, suivi de JM.Ayrault. Ces 2 ministres ont été une catastrophe (surtout Fabius). Je pense que Hubert Védrines aurait su éviter à notre pays des choix malheureux. C’est peut-être pour cela que ce sont les deux autres qui ont sévi.

#137447 
29/06/2017 à 12:39 par Szwed

Bernard Guetta n’avance pas masqué c’est un patent agent US « young leader » de la French américan foundation !

Il ne cesse de pérorer des sornettes et des contre-vérités au sujet du fonctionnement de l’UE de la Russie et des guerres Us de la Libye à la Syrie en passant par le Soudan, l’Irak etc...

#137450 
29/06/2017 à 20:48 par Palamède Singouin

@ BEYER Michel
Védrines avait été approché par Sarkozy pour "Le Quai" en 2007. Considéré comme "pro-palestinien" par les fanatiques de l’État raciste, il lui avait finalement été préféré le bon docteur Kouchner, autre catastrophe diplomatique.

#137455 
RSS RSS Commentaires
   
En conscience je refuse d’obéir. Résistance pédagogique pour l’avenir de l’école, Alain Refalo
Alain REFALO
Le manifeste des enseignants désobéisseurs : un ouvrage qui dénonce la déconstruction de l’école de la République. « Car d’autres enseignants (…) ont décidé de relever ce défi de la lutte contre la déconstruction de l’école publique. Ils sont entrés en résistance, sans se payer de mots inutiles. Une résistance radicale, mais responsable. Une résistance transparente et assumée. Pour que le dernier mot de l’histoire n’ait pas la couleur de la désespérance. » Des îlots de résistance - 164, rue du Faubourg (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le gant de velours du marché ne marchera jamais sans une main de fer derrière - McDonald ne peut prospérer sans McDonnell Douglas, le fabricant (de l’avion de guerre) F15.

Thomas L. Friedman "A Manifesto for a fast World"
New York Times Magazine, 28 Mars, 1999


Revolucionarios : "On ne nait pas révolutionnaire... on le devient."
Chères lectrices, cher lecteurs du Grand Soir Nous vous proposons à la diffusion un documentaire intitulé « Revolucionarios ». Durée 57 Min – Version VOSTFR. Ce film, le premier d’une série, c’est la révolution cubaine racontée par celles et ceux, souvent anonymes, qui y ont participé d’une manière ou d’une autre. Des témoignages qui permettront de comprendre la réalité de ce que vivait le peuple cubain avant l’insurrection, de découvrir les raisons de cet engagement dans la lutte et de voir comment chacun (...)
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.