Macron : « Benalla n’est pas mon amant ».

C’est-à-dire qu’avec un égo comme le sien il pense que la France, que dis-je l’Europe, que que dis-je le monde retient son souffle au récit de ses exploits sexuels.
Sauf qu’on s’en cogne !

Pourquoi, et on le voit bien sur cette rare vidéo, sont ils 6 ou 7 manifestants casqués avec en plus un gars qui est pas manifestant mais qui si j’ai bien compris est de droite et qui refuse qu’on tabasse un pauvre président de la république tout seul,courageux,supporter de foot, et qu’on veut noyer dans un verre d’eau avec des lunettes de piscine des CRS ?.....Ouf j’ai bien compris je crois.Et combien de fois mon salaire multiplié y sont payés les hauts fonctionnaires arracheurs de dents qui pullulent deci delà aux commissions d’enquêtes à la télé ? Non que ça.....!!!! Et y font partie de la classe moyenne supérieure pour qui l’argent ne se compte pas.Mais alors y sont pas comme moi !!Est ce que j’ai besoin d’eux et de leur morale qui ne sera jamais la mienne ,et de leurs lois, juste là pour les protéger des manifestants(tout seul)qui se font tabasser parce que tout seul y sont très dangereux...Heureusement qu ’il existe encore ,ma bonne dame des jeunes courageux pour intervenir.Tiens la prochaine fois que je vois un casqué tabasser quelqu’un, je sors ma kalachnikov........

Pas mal.

L’explication à Benalla réside en effet sans doute dans la signature de Théophraste.
Sauf que le GSRP a fort bien protégé et caché la famille secrète de Mitterrand pendant des années. Que ne pourrait-il cacher s’agissant de Macron ?

A part des choses illégales...

Best-of du One Man Show en mode showcase (mes excuses pour la sur-réprésention d’anglicismes !) :

« Alexandre Benalla n’a jamais détenu le code de la bombe nucléaire... »

Premier foutage de gueule... (avec rires et applaudissements du public)

« Alexandre Benalla n’a jamais occupé un 300m carrés à l’Alma... »

Demi-vérité : à ce tarif-là, quelle différence cela fait si c’est seulement un 200m carrés... ça aurait la même gueule et le même objectif s’il avait dit : « Alex n’a jamais occupé un 30000m carrés à l’Alma... »

« Alexandre Benalla n’a jamais gagné 10 000 euros... »

Sans preuve, c’est un mensonge et une diversion, car pour choquante que cette somme soit à nos yeux, et elle n’est rien à côté de la rétribution de nombre de hauts-fonctionnaires ou de patrons même, ce n’est pas vraiment ça qui est reproché à l’Elysée, mais que cette somme ait continué à lui être versée alors même que Benalla était suspendu... SI elle se montait à 9000 ou 8000 euros, le problème aurait été le même : le traitement de faveur, les privilèges...

« Alexandre Benalla, non plus, n’a jamais été mon amant... »

Deuxième foutage de gueule... avec re-rires et applaudissements béats du public...

« Alexandre Benalla, quoique bagagiste d’un jour, n’a jamais eu ses fonctions dans la durée... »

Dernière touche d’humour...

Ce mec n’a rien d’un chef d’état : il amuse la galerie, sa galerie et se moque des conséquences de ses lacunes. Quoiqu’il affirme le contraire, il n’est en rien différent de ses prédécesseurs, dans son mépris du peuple et de ses représentants. Il en reprend même la répétition, cette figure de style tant appréciée...

Ce n’est pas parce que des mensonges sont énumérés parmi des vérités qu’ils en deviennent eux-mêmes des vérités.

Au moins est-on certain que la vaisselle dont la décoration sert d’illustration à l’article ne provient pas de la Manufacture de Sèves et qui
plus est réglée par le contribuable.

Grandeurs et décadences républicaines, sous les dorures des palais gouvernementaux ou maisons ovales, le divertissement n’est ni nouveau ni près de s’éteindre tant il alimente la curiosité scabreuse ou les analyses torturées des spécialistes patentés ou en devenir. qui se livrent à leurs divinations favorites, entre supputations et imputations ;

Sur un fond de démocraties formelles qui en préservent avec difficulté les apparences, quel est l’impact réel de ces révélations sur des sujets mineurs (ie droit social, politique étrangère, contrôle de l’information, emploi ...) :
mobilisation citoyenne, manifestions de masse ?

Apparemment aucun, pas le moindre souffle à l’horizon, calme plat & mer d’huile.

Merci pour ce billet d’humeur et d’humour,

à relayer pour nettoyer les esprits de ces miasmes d’actualité qui les encombrent.

echoes wouh le flamant rose est de retour ? J’aurais aimé (bis) que tu sois ici.
J’ai des photos de bas reliefs égyptiens du Louvre particulièrement bien montés au filet.

Irae,

de bonne humeur à ce qui se voit ?
ce n’est pourtant pas la réputation attaché à votre pseudo,
Ne vous limitez pas au seul Louvre (il ne suffirait pas à rassembler ttes les œuvres du genre la plupart pillées sur les sites historiques) ou à la seule antiquité égyptienne,
si seul cet angle de l’article suscite votre intérêt,
je vous souhaite d’approfondir vos recherches avec succès.

Voilà une réponse qui appelle une question :
Macron : « Benalla n’est pas mon amant ».
Qui est-ce, alors ?

Est-ce vrai que E. Macron a eu deux heures de retard pour le rendez-vous
officiel en Espagne parce qu’il veut prouver, mais à l’étranger, qu’il reste le
maître des horloges ?
A moins que son orgueil lui ait signifié de piétiner le protocole d’une royauté...

Ca y est le monarque parle de lui à la 3è personne dans sa conf. de presse espagnole. A quand le "Nous manu roi...".

La fascisation En Marche :
Le petit banquier Rothschild, homme lige de l’union européenne et de l’axe Washington-Berlin, qui fuyant la représentation nationale nargue le Peuple de France dans l’entre-soi de la « Macronie » sous la protection des institutions antidémocratique de la Vème République doit être démasqué. En effet ce que l’affaire Macron - Benalla met en lumière, c’est l’existence d’une Milice parallèle au plus haut niveau de l’Etat visant d’une part à s’attaquer par la violence au mouvement social en s’immisçant dans la gestion des opération de maintien de l’ordre, et d’autre part à servir les intérêts politiques et la communication du Président de la République.

HUGO,
certaine presse étrangère relate que : tout dépendrait d’un de ses sourires (du président)
et qu’il s’agirait d’un phénomène de cour monarchique (interview de M. Benalla cf le Monde).
La presse étrangère ne peut pour le moment parler de milice parallèle. Indirectement
cela se rejoindrait.
Faudrait pas que le clou de la diversion soit le problème de la Gare-Montparnasse !

Benalla sur tf1

La brosse à reluire journalistique à fond de récurage. Toutefois et en dépit des louanges des journalistes de bouygues je ne souhaite à personne de contrarier un si charmant personnage encore moins dans une ruelle sombre loin de tout témoin.

Chère Madame Irae,

stop, l’échange tourne au Bouvard et Pécuchet.
nb : l’article de Théophraste tient de sujet aux divers com, pas nos états d’âme respectifs.
De plus, rien de vous interdit de proposer un article au site LGS.

En passant, et juste pour rire jaune, un ajout sur le thème "Macron a dit". Selon lui, la sanction visant Benalla était "proportionnée". Dans ce cas, comment expliquer que ce personnage ait été licencié dès que les faits sont devenus de notoriété publique ? En quoi ça change leur nature ? Si Macron était si sûr de lui, il aurait dû conserver Benalla à ses côtés et même le promouvoir.
Une ultime facétie : malgré toutes les réserves que m’inspirent ces personnages, vous imaginez ce qu’auraient répondu un de Gaulle soupçonné de faire des galipettes avec Malraux, un Mitterrand accusé de lutiner Charasse ou un Chirac sommé de démentir une relation passionnée avec Pasqua ?

Ce qui est révélateur dans cette affaire d’amant ou pas c’est la nullité en communication du monarque. Toujours en décalage avec la situation, badinant quand l’heure est grave ou le sujet dramatique (kwassa kwassa), agressif et mal aimable face à ses contradicteurs, pyromane et provocateur quand il faudrait calmer le jeu, le demi dieu à l’intelligence hors du commun, parait-il, n’en rate pas une.

C’est en effet à se demander s’il ne serait pas, un peu con. Rien de présidentiel dans son comportement en tous les cas.